А Вы читали стихи А.Кочеткова?

Александр Сергеевич Кочетков (1900-1953)- ровесник прошлого века. Это поэт, известный практически по одному стихотворению. Но зато какому!
Этот шедевр называется "Баллада о прокуренном вагоне", хотя она (баллада) и не совсем о вагоне. А скорее о людях, о любви, о судьбе.

БАЛЛАДА О ПРОКУРЕННОМ ВАГОНЕ

- Как больно, милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями, -
Как больно, милая, как странно
Раздваиваться под пилой.
Не зарастет на сердце рана -
Прольемся чистыми слезами,
Не зарастет на сердце рана -
Прольемся пламенной смолой.

- Пока жива, с тобой я буду -
Душа и кровь нераздвоимы -
Пока жива, с тобой я буду -
Любовь и смерть всегда вдвоем.
Ты понесешь с собой повсюду -
Не забывай меня, любимый -
Ты понесешь с собой повсюду
Родную землю, милый дом.

- Но если мне укрыться нечем
От жалости неисцелимой,
Но если мне укрыться нечем
От холода и темноты?
- За расставаньем будет встреча,
Не забывай меня, любимый,
За расставаньем будет встреча,
Вернемся оба - я и ты.

- Но если я безвестно кану -
Короткий свет луча дневного, -
Но если я безвестно кану
За звездный пояс, в млечный дым?
- Я за тебя молиться стану,
Чтоб не забыл пути земного,
Я за тебя молиться стану,
Чтоб ты вернулся невредим.

Трясясь в прокуренном вагоне,
Он стал бездомным и смиренным,
Трясясь в прокуренном вагоне,
Он полуплакал, полуспал,
Когда состав на скользком склоне
Вдруг изогнулся страшным креном,
Когда состав на скользком склоне
От рельс колеса оторвал.

Нечеловеческая сила,
В одной давильне всех калеча,
Нечеловеческая сила
Земное сбросила с земли.
И никого не защитила
Вдали обещанная встреча,
И никого не защитила
Рука, зовущая вдали.

С любимыми не расставайтесь!
С любимыми не расставайтесь!
С любимыми не расставайтесь!
Всей кровью прорастайте в них -
И каждый раз навек прощайтесь!
И каждый раз навек прощайтесь!
И каждый раз навек прощайтесь!
Когда уходите на миг!

(1932 г.)

Я, например, не могу равнодушно читать это стихотворение. А Вы?

Если интересно, здесь - история написания этой баллады.

А вообще я советую вам прочесть ВСЕ стихотворения А.Кочеткова. Право, они стóят того.

Вид ночного Сан-Франциско

Фото опубликовано на сайте Flickr.
Автор - Wiggom03 (http://www.flickr.com/photos/rkroenert/)

Blogged with Flock

Flock - социальный браузер

А знаете ли Вы, что на базе Mozilla Firefox американцы создали новый браузер с ориентацией на социальные сети? Он называется Flock.
Это сообщение и пара последующих опубликованы с помощью Flock.

Blogged with Flock

О фильме С.Михалкова "12"

Посмотрел фильм "12" Михалкова. Он произвел сильное впечатление. Думается, что он не оставит равнодушным никого и заставит думать. И спорить.

Если говорить об итогах и выводах, то мне наиболее близки слова этой рецензии:

alekseev210 22.09.2007 01:49

"Фильм для всех и про каждого", от себя хочется добавить: "все и каждый должен посмотреть этот фильм".
Иначе вы не увидите одну из самых сильных по драматургии картин российского производства. Иначе вы не увидите мастер-класс режиссуры от настоящего мастера своего дела. Иначе вы не увидите мастер-класс игры со стороны 12-ти замечательных актеров нашей современности. Иначе вы не увидите великолепно поставленных сцен, эпизодов и кадров. Иначе вы не услышите потрясающих монологов, идущих от самого сердца актеров, иначе просто не получилось бы так сыграть, как сыграно ими.

Если вы не посмотрите этот фильм, вы лишите себя возможности безотрывно приклеить взгляд к экрану, полностью погрузившись в созданную режиссером, актерами, сценаристом, звукорежиссером атмосферу. Атмосферу, в которой любая сказанная фраза сверх содержательна и несет в себе достаточную смысловую нагрузку. Если вы не посмотрите этот фильм, то не станете свидетелями того, как используя одну декорацию и 12 человек, можно поставить фильм так, что с первой секунды он одевает на вас стальные оковы и не дает сдвинутся с места все 160 минут, которые отведены на просмотр. Наконец если вы не посмотрите этот фильм, вы упустите хороший импульс, заставляющий просто задуматься над человечностью людей в общем и себя в частности.

Не нужно быть философом, чтобы ставить вопрос "что есть свобода", чтобы ставить вопрос о "праве выбора", чтобы задаваться проблемой о "свободе выбора" и "человечности" каждого из нас. Но оформить это в осязаемую оболочку, показать это, показать это так, чтобы смотрящие испытывали целую гамму эмоций, это дорогого стоит. Настолько дорог Михалков, Ефремов, Гафт, Маковецкий, Гармаш, Горбунов, Петренко, Стоянов, Газаров, Арцебашев, Вержбицикий, Мадянов, Адабашьян. Я не мог не перечислить этих актеров, я не мог не перечислить актеров, которые, читая монологи, пробивают зрителя, пробивают его эмоциональный фон. Но среди всех я также не могу не выделить двоих. Тех, от игры которых по спине бежали особенно крупные мурашки, тех, герои которых являются изначально антагонистами, находящимися по разные стороны границы "виновен-не виновен". Маковецкий и Гармаш. Гармаш и Маковецкий. Один нашел в себе силы возразить и пойти против всех, последний монолог другого же просто выворачивает зрителя наизнанку.

Но убежден, что своя история, свой монолог был у каждого из присутствующих там, просто не каждому было дано его озвучить. Одними разговорами в фильме показаны мы все, наша жизнь, наше поведение, наш выбор наконец.
В героях может найти свое отражение каждый. "Люди делятся на тех, кто покупает, на тех, кто продает, и на тех, кто продается"(с)("Глянец"). Так вот у Михалкова здесь есть "те, кто могут и пытаются разглядеть истину, те, кто упорно не хотят ее видеть, просто потому, что трудно отказаться от стереотипов и посмотреть на вещи свежим взглядом, и те...". После фильма возник вопрос "а за каким...там Мадянов?", по сути у него почти не было экранного времени, он почти не принимал участия в разговорах. Ответ прост, это тот самый третий тип, это то самое "те...", те, которых не касается абсолютно ничего, которым все глубоко фиолетово, и которые всегда и везде ведут себя "как все". И благодаря им всем, идеи о "свободе", "выборе", "человечности" приобретают четко осязаемую форму.

Автор говорит именно то, что хочет, говорит четко, красиво и красноречиво. И задаваясь вопросом "может ли человечность быть выше закона, в тоже время ограничивая свободу личности", он не только предоставляет зрителю возможность подумать над этим на протяжении фильма, но и дает свой ответ в конце, кажется это личное видение автора, но допуская возможность ошибки, он становится 12-м членом той дюжины, которая в итоге делает правильный выбор и приходит к правильному решению. Никогда нельзя лишать человека права свободного выбора, не зря здесь упоминается слово "судьба". У людей есть привычка покидать жизнь мирскую. Если судьба-значит судьба, но человек проведет оставшееся ему время согласно своему выбору и больше ничьему - и такой ответ является по-настоящему верным, и символ тому - птичка, улетающая через окно.

Мы все стремимся выжить и достигнуть лучшего. Но Михалков не играет на поверхности и не говорит банальностей вроде: "всего всегда нужно добиваться честно". Михалков копает глубже и дает ответ, намного более приближенный к нашей реальности. Да, мы стремимся выжить и добиться лучшего любыми способами, но у нас всех всегда есть выбор. И чем бы люди не занимались, всегда можно и нужно оставаться Человеком и проявлять человечность по отношению к другим. "Да, я забираю деньги у мертвых, но отдаю их живым"(с)("12").

В фильме отражено поистине многообразие аспектов жизни людей, наших русских людей. По истине в этом небольшом старом спортивном зале выложена на обозрение вся наша жизнь, от которой становится страшно, если над ней не смеяться. Потому вся постановка разбавлена легким ненавязчивым юморком, в большей своей части в лице Ефремова, которого тоже хочется отдельно выделить. А закончить хочется с того, чем начал. Это Русский фильм про русскую жизнь. Это фильм для всех и про каждого, 10/10."

Умно и сильно сказано. Подписываюсь под каждым словом.
Обязательно посмотрите.