пятница, 27 апреля 2007 г.

Мысли простых людей по поводу...

Аргументы и факты — Первый ушёл - "Online", № 106 (106) от 24.04.2007

Кому недосуг читать все мнения о Ельцине, изложенные в упомянутой статье и комментариях к ней, вот наиболее характерные и четкие из них:

С другой ветки
06:05, 25 апреля 2007
«И потому в памяти его современников первый президент, скорее всего, останется с негативным знаком. Но есть ещё память истории и в этой памяти не останется обид, не останется разочарований, а сохранится живой остаток того, что стало с Россией после правления Ельцина.» (В.Костиков)
-----
Да уж, ничего хорошего про него скажешь: один большой «минус»:
1. Именно при нем в России начали ВЫМИРАТЬ.
2. Именно при нем в России (и в Москве, в частности) появились бомжи,  дети-беспризорники, массовая безработица.
3. С развалом СССР — Москва превратилась в «мини СССР».
4. По всей России — стало нормой не платить людям зарплаты, пенсии, детские пособия и пр.
5. При Ельцине наблюдался развал АБСОЛЮТНО ВСЕГО: отечественной промышленности, с/х, жилищного, а также ЛЮБОГО строительства, медицины и пр. Просто трудно найти то, что он не сумел развалить.
Поэтому имя ему для истории — РАЗРУШИТЕЛЬ.
С таким именем он «работал», с таким и умер.

Антипутин
06:33, 25 апреля 2007
Я думаю, что почитав отклики читателей на смерть Ельцина, наши ньюсмейкеры и наш Президент неконец-то поймут, что наш народ не настолько туп, как им того хочется.
И не будут больше произносить слова о том, что у нас сейчас «государство, где власть по-настоящему принадлежит народу», что «Ельцин подарил России свободу» и т.п. Ей Богу, все это воспринимается как бред сивой кобылы, как вспомнишь «свободных пенсионеров», падающих в обморок в очередях за субсидией на оплату ЖКХ.

Сергей Рыжкович
07:06, 25 апреля 2007
Мое мнение такое же, как у большинства: скорбить не по ком. Еще в конце 80-х годов спорил с одним коммунистом по поводу Ельцина. Он говорил: «Этого человека нельзя пускать во власть. Он — разрушитель». Так и получилось. Мало плюсов и с политической точки зрения, а с экономической — их нет вообще. Две главные вины этого человека: Чечня и потворство сращению криминала и власти.

старик
08:10, 25 апреля 2007
Ничтожный человек с огромной властью - вот феномен Ельцина.Единственная страсть -  болезненая всепоглощающая тяга к власти. Ради нее он переступил через кровь, предательство, убил в людях надежду на справедливость. Не по кому скорбеть, некого оплакивать.

Bel
08:56, 25 апреля 2007
скептик08:40, 25 апреля 2007
Странно, а мне обозленными кажутся как раз другие — видящие во всем только разрушение, катастрофу, происки врагов, проклинающие всех, кто думает иначе, чем они, и обязательно вещающие от имени всего народа.

Придётся повториться, извините: если взвесить «за» и «против», что называется — добро и зло, которое он принёс большинству населения страны — дерьмо (извините) явно перевесит.

Требуются факты? Пожалуйста.

За время правления Ельцина:
на 23,7% сократилась территория страны;
на 5 млн стало меньше детей;
3 млн детей не ходят в школу,
5 млн человек живут на улице,
14 млн находятся за чертой бедности;
в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
в 2,4 раза возросло число людей, больных туберкулезом,
в 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом;
в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
в 13 раз сократился бюджет страны;
в 20 раз увеличилось количество бедных;
в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.

http://www.km.ru/magazin/ 

http://www.km.ru/action/ 

Сергей Рыжкович
09:10, 25 апреля 2007
А кто нас сделал быдлом? Кто сделал нищими стариков, которые с таким трудом отстраивали страну, поднимали ее после войны? Кто сделал нас «молчаливым большинством»? Кто сделал так, чтобы никто ни за что не отвечал? Раньше обкома партии боялись, а сейчас… кроме бандитов некого бояться. По вашему мнению, свобода — это безнаказанность? Вот и живите в этой свободе!!!

Ира
11:40, 25 апреля 2007
Да, умер широкой души человек: танцор, дирижер, дегустатор… Естественно, весь мир скорбит о его кончине, ведь не известно, будет ли еще у нас «лидер», способный так развалить большую страну, уничножить все, созданное руками наших отцов и дедов.
Конечно, ситуация в стране была критическая. люди ждали перемен. Мы обрели свободу: передвижения, организации еврейский маршей (под ником «несогласные»), может слушать весь день по радио Эхо о столь любимом холокосте, смотреть, как соотечественники отдыхают в Куршавеле, некоторые и сами приобрели возможность накопить на 10 дней у моря. Но потеряли, к сожалению, бесплатную качественную медицину, бесплатное образование, социальную защищенность, традиции сплоченности нации (смешно было быть пионером-комсомольцем, весело играть в Зарницу, лень ходить на демонстрации и т.д.). Да, теперь нас радует китайская промышленность, свои страшные пальто и сапоги похоронены на век, можно жувать жевачку всех цветов. Детские мечты осуществились! Нам удалось получить стеклянные бусы. Только обменяли мы не на куличики из песка.

Юрий |
11:44, 25 апреля 2007
В моей жизни — это первый случай, когда смерть человека, даже не бывшего другом, не вызывает сожалений и скорби. Да, он — первый президент. Но это пожалуй и все, что он сделал хорошего. Демократия — у нас превратилась во вседозволенность для горстки хапуг, от которых при социализме не было толку ни на производстве, ни в общественной жизни, всегда паразитировали на чужом труде и мозгах.
Простить развал экономики, войну в Чечне, развал армии, превращение России в третьестепенную державу, обнищение масс и, в первую очередь, пенсионеров за счёт обесценивания вкладов, детскую беспризорность и рост преступности, раздачу земель российиских (в первую очередь Крыма) нельзя.
Вчера по первому каналу красной нитью шёл тезис: но ведь надо было, что-то делать. Да, надо. Но, если ты порядочный человек и не знаешь как делать, то должен уйти от руля власти и поручить это более умным, толковым, грамотным, в первую очередь, и порядочным людям. Вчера же это шоу просто показало нам людей, которые от него, что-то получили и не более того. Михалков разорялся по поводу того, как надо культуру спасать и он это понял после долгого многоминутного молчания Ельцина. Но, по-моему, это и так ясно всем. Было бы очень удивительно, если бы покойный сказал, что не надо.
Назвать его великим деятелем никак нельзя (опять касатльно шоу 1 канала). Больше подходит — авантюрист. которым хорошо пользовались негодяи всех мастей.
Сегодняшнюю позицию коммунистов понимаю. Но, лучше бы они сегодян вообще не приходили в думу, а то ведь жёлтая пресса их заклюёт.
Пусть земля ему будет пухом

потерянное поколение
11:50, 25 апреля 2007
Да, что толку сейчас на ЕБН злится, он же прощения попросил!!! А простит ли его мое поколение (70–76) за голодные годы и оборванные, когда мы — студенты без стипедии, а родители без з/п годами? Когда на выпускных смертельный мор — тут отравились «роялем», там еще каким то «Демидовым». А потом тот от передозы умер, того в Чечне убили. Кто остался? Где среди моего поколения профессиональные рабочие, инженеры, ученые, строители? Так офисные клерки, штанопротиратели, а все что надо построят турки и сделают китайцы… Мы не приспособились? Ну почему же, таможенники, гаишники, обэповцы, госслужащие- совсем не голодают, что вы! Да, покосило нас, но мы выжили! Спасибо ЕБН за нашу прекрасную молодость!

Владимир З.
21:17, 24 апреля 2007
Лучше оставить эту перебранку, тем паче, что она не по теме. Как я понял - вы в рынок вписались, ну то есть, торгуете чем-то, продаёте, перепродаёте, или при помощи юридической казуистики деньгу немалую зашибаете. И всё то у вас хорошо и всё прекрасно, а на остальное вам наплевать. Это тоже позиция. И название у неё есть-страусиная. Ну и благодушествуйте себе на здоровье. До поры до времени. Потому что если вы не круглые идиоты и способны видеть немного дальше собственного носа, вы увидите черноту впереди и кровь. Так что пока веселитесь, пассажиры 1-го класса «Титаника».

Лучше не скажешь...

Комментариев нет: